Συμβαίνει τώρα
Αρχική > Ελλάδα > Αμαλιάδα: Η ιατροδικαστική έκθεση του Παναγιωτάκη – Οι «σκιές» και οι αντιφάσεις στο πόρισμα
Αμαλιάδα: Η ιατροδικαστική έκθεση του Παναγιωτάκη – Οι «σκιές» και οι αντιφάσεις στο πόρισμα

Αμαλιάδα: Η ιατροδικαστική έκθεση του Παναγιωτάκη – Οι «σκιές» και οι αντιφάσεις στο πόρισμα



Η εκπομπή «Φως στο Τούνελ» αποκάλυψε το πόρισμα του Ιατροδικαστή από την Πάτρα για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη στην Αμαλιάδα, που έχασε τη ζωή του τον Αύγουστο του 2024, παρουσία της 24χρονης Ειρήνης Μουρτζούκου. Σύμφωνα με το.iatroδικαστικό πόρισμα, ο θάνατος του παιδιού αποδόθηκε σε ιογενή λοίμωξη που επηρέασε το αναπνευστικό και το γαστρεντερικό σύστημα, οδηγώντας σε εγκολεασμό του εντέρου. Όμως, το πόρισμα αυτό δημιούργησε ερωτήματα καθώς υπήρξαν αντιθέσεις στα συμπεράσματα.

Ο πατρινός ιατροδικαστής απέκλεισε το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας, αναφέροντας ότι δεν υπήρχαν ευρήματα που να υποδεικνύουν βίαιο θάνατο. Ωστόσο, Γερμανός ιατροδικαστής Ράινχαρντ Ντετμάγιερ υποστηρίζει ότι οι ενδείξεις δείχνουν περισσότερο προς μηχανικό θάνατο από ασφυξία με μαλακό αντικείμενο. Επιπλέον, επιστημονικές ομάδες από το Πανεπιστήμιο του Βίρτσμπουργκ και άλλοι ειδικοί εντόπισαν σημάδια υποξίας στα όργανα του παιδιού.

Το πόρισμα περιλαμβάνει πολλές αντιφάσεις, όπως διαφορές στα ευρήματα σχετιζόμενα με εμέσματα και τις βιοχημικές εξετάσεις. Η έκθεση αναφέρει υψηλές τιμές Καλίου χωρίς να εξηγεί πλήρως την αιτία τους. Τέλος, αναφέρεται και η ύπαρξη κακώσεων στο πρόσωπο του παιδιού, κάτι που δεν εξετάστηκε με επάρκεια.

Σύμφωνα με πληροφορίες από το Newsit.gr, ο ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του Παναγιώτη, Γρηγόρης Λέων, αμφισβήτησε την εγκυρότητα του πορίσματος, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση δεν έχει κλείσει και προτείνει την επανεξέταση από ανεξάρτητους ιατροδικαστές.

Στείλε μας τις ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ και τα μηνύματα σας στο [email protected]